理性 與 感性
Feel / 32

*理性的嘗試? 感性的幼稚?

情緒化是 理所當然的事

看似理性 不爆炸的人，

並非不情緒化 而是將自己管理的好

有人說無為而治，怎樣都好 就不會情緒化了

這是對無為而治的意義 了解不透徹的人所說

無為並非字面上的意思 甚麼都不需做

而是要順應自然 (古人說話總是很深奧@@) 我會將它說成客觀性

當我們順應自然 不再將自己的理念強加在他人身上時

便多了客觀性 理解事情會如何自然的 on go

所以說無為應該是種 理性的思考方式囉?

好像也不能這麼說

舜治理天下時 希望人民懂得欣賞樂舞

指派夔到各地去傳播音樂

夔是當代最厲害的樂手嗎? 好像也不是

舜說 音樂之本，貴在能和

夔果然不負所託 出色的演繹了音樂

此思考是參雜感性邏輯的 我認為

好像沒有必要 刻意去區分理性 或 感性

今天有個傢伙喜歡體驗大自然 敢於嘗試高空彈跳

我們說他是感性的 懂得感受自然的靜動

其實也不然

首先喜愛自然 = 感性 本來就是人類建立出來的邏輯 有多少客觀性我不敢說

再來說高空彈跳，是在護具 及 教練的看護下進行的挑戰活動

既然包含護具及教練 不也證明其中有太多理性?

阿不然誰都是007

何時何地都可以 旋轉、跳躍，我閉著眼

是吧? 在充足的安全措施下 人們敢於嘗試挑戰 這是某種理性思考

但說是全理性 好像也不是

我想～～～～～～～～

感性的思考者 不代表不理性

拿小說家來說

如果說創造的故事毫無邏輯　太過跳脫人類的思考模式

這本書一定不會大賣

閱讀者看不懂　可以自視甚高的說　他沒到達我的領域

那我會說　怎麼不將複雜的事情簡單說　是因為太活在自己的世界裡嗎?

像畢卡索

似乎洞悉了未來的趨勢　創造出超脫的作品

不過跳脫了當代人的思考邏輯　而懷才不遇

如果世界不適合你 要馬你改變自己 要馬你改變世界

反正不要該該叫就是了

人生總會有知己 或多或少而已

Ps. 好像我最常該……..